Политолог проф. д-р Озан Ормеджи, оценивая протесты, распространившиеся по всему Ирану в ответ на экономические условия и рост стоимости жизни, а также человеческие жертвы в ходе этого процесса, заявил, что иранский режим, несмотря на первоначальные мягкие реакции, постепенно начал ужесточаться.
Проф. д-р Ормеджи заявил, что свержение режима не так уж легко из-за глубоких государственных традиций, которыми обладает Тегеран, добавив: «Однако, безусловно, в случае прямого вмешательства внешних сил, таких как США и Израиль, события могут развиваться в другом направлении».
Проф. д-р Ормеджи отметил, что Ирану прежде всего необходимо избавиться от санкций и сосредоточиться на развитии, и сказал: «Также было бы уместно, если бы режим занял более либеральную позицию по вопросам, касающимся женской одежды и образа жизни молодежи».
Профессор, д-р Озан Ормеджи, преподаватель кафедры политологии и международных отношений Факультета гуманитарных и социальных наук Университета Ускюдар, оценил протесты, распространившиеся по всему Ирану в ответ на экономические условия и рост стоимости жизни, а также человеческие жертвы в ходе этого процесса.
Потеря стоимости риала серьезно снизила покупательную способность
Отмечая, что получение достоверной информации с мест событий стало затруднительным и что в стране применяются серьезные ограничения интернета, проф. д-р Озан Ормеджи сделал важные выводы относительно отправной точки и хода протестов.
«Похоже, протесты начались с экономических требований...»
Проф. д-р Ормеджи заявил, что протесты в Иране изначально начались с экономических требований: «Хотя получить точную информацию трудно, поскольку получать данные с мест событий непросто, а в Иране в настоящее время действуют серьезные ограничения в интернете, по результатам моих бесед с иранскими экспертами в Турции и на Северном Кипре становится ясно, что протесты сначала начались с экономических требований. В частности, граждане, чья покупательная способность серьезно снизилась из-за девальвации иранской валюты — риала, начали выражать недовольство режимом».
Реакция, начавшаяся на экономической основе, приобрела политический характер…
Проф. д-р Ормеджи подчеркнул, что экономически мотивированные реакции со временем приобрели политический характер, заявив: «Это развилось на основе таких тем, как свободы женщин, отношения с различными этническими и религиозными группами, а также агрессивный активизм молодежи с низким уровнем жизни, что являются традиционными проблемами муллатского режима в Иране. Хотя режим поначалу запретил использование оружия, со временем началось взаимное применение насилия, и, как сообщается, число погибших в этих событиях превысило 500 человек».
Молодежь и женщины всегда в центре протестов
Проф. д-р Ормеджи, обращая внимание на культуру протеста в Иране, отметил следующее:
«При изучении периода «Зеленого движения» и протестов Махсы Амини известно, что в протестах в Иране очень активно участвуют в основном молодежь и женщины, и хотя события могут быть неорганизованными, в Иране постоянно существует масса, готовая взорваться из-за общего недовольства режимом. На этот раз, когда к этим традиционным оппозиционным группам присоединились торговцы, уставшие от экономических трудностей, события быстро набрали обороты, и демонстрации стали более масштабными. Кроме того, когда стало понятно, что демонстранты общаются и организуются с использованием платформ социальных сетей, в этом направлении были введены серьезные ограничения, и американский бизнесмен Илон Маск отправил спутники Starlink для поддержки оппозиции в Иране. Со временем из-за мер правительства весь доступ Ирана к интернету был отключен. В этом контексте, конечно, подстрекательства иностранных государств также влиятельны в таких процессах, и мы недавно были свидетелями того, как Израиль и США могли проводить операции внутри Ирана».
Свержение режима в Иране, обладающем глубокими государственными традициями, не так уж легко!
Проф. д-р Ормеджи заявил, что иранский режим, несмотря на первоначальные мягкие реакции, постепенно начал ужесточаться и стремится жестко подавить демонстрантов, применяющих насилие: «Это справедливо и для Ирана, являющегося авторитарной системой управления, как и для всех режимов, и самопроизвольное исчезновение государственной власти из-за внутренних динамик и свержение режима – из-за глубоких государственных традиций, которыми обладает Тегеран – не так уж легко. Однако, безусловно, в случае прямого вмешательства внешних сил, таких как США и Израиль, события могут развиваться в другом направлении».
Легитимность режима пошатнулась, но не утрачена полностью
Оценивая влияние протестов на легитимность режима, проф. д-р Ормеджи сказал: «Режим подвергается жесткой критике, в основном, за коррупцию, неэффективное использование экономических ресурсов, запретительство, систему непотизма, основанную на протекционизме, некомпетентность и создание трудностей для иранского народа из-за неспособности установить хорошие отношения с такими опасными великими державами, как США. Культура протеста и восстания очень сильна среди иранского народа, и исламисты, которые извлекли выгоду из этого в 1979 году, теперь жалуются на это. Протесты серьезно подрывают легитимность режима, однако пока нет конкретных данных о полной утрате легитимности. Потому что иранскому народу, который почти 50 лет подвергался антишахской пропаганде со стороны всех идеологических аппаратов государства, непросто привыкнуть к новым доктринам с нуля».
Восприятие США меняется в Иране
Оценивая возможное влияние вмешательства США на протесты, проф. д-р Ормеджи сказал: «США, особенно администрация Дональда Трампа, в результате пропагандистских усилий режима были традиционным объектом ненависти в Иране, даже «великим сатаной» по выражению Хомейни, но в последние годы, вследствие углубления социально-экономических, политических проблем и проблем безопасности в стране, они стали внешней силой, к которой особенно молодежь относится с теплотой. Также видно, что внешняя и внутренняя поддержка, оказываемая Резе Пехлеви, сыну свергнутого шаха Пехлеви, в последнее время возросла. Хотя доступ к заявлениям Запада из Ирана ограничен, наличие большой иранской диаспоры за рубежом, члены которой в основном выступают против режима, приводит к тому, что внешние реакции также канализируются внутрь страны».
Смена режима трудна, нестабильность может продолжаться
Подчеркивая, что в краткосрочной перспективе маловероятно, что протесты приведут к смене режима, проф. д-р Ормеджи сделал следующую оценку:
«Нет достаточных конкретных сведений и данных для прогнозирования, изменят ли эти протесты режим в Иране. Однако, основываясь на предыдущем опыте, я могу предсказать, что режим останется на месте, а протесты со временем ослабнут как путем подавления силами безопасности, так и путем затухания. Это, безусловно, не означает, что проблемы Ирана решены, и указывает на то, что нестабильное управление страной будет продолжаться. Чтобы Тегеран мог добиться прогресса в этом вопросе, ему необходимо избавиться хотя бы от части санкций США, а для этого – сосредоточиться на развитии вместо ядерной программы».
«Трансформация режима через реформы – более приемлемый вариант для Анкары»
Проф. д-р Ормеджи отметил, что Ирану прежде всего необходимо избавиться от санкций и сосредоточиться на развитии, и сказал: «Также было бы уместно, если бы режим занял более либеральную позицию по вопросам, касающимся женской одежды и образа жизни молодежи. Однако, интересно, что такие режимы, основанные на жестких идеологиях, могут вступить в процесс распада по мере того, как идут на уступки. Поэтому, учитывая опыт Китая 1980-х годов, было бы целесообразно обеспечить общественный порядок и безопасность в период, когда события нарушают повседневную жизнь, а затем начать процесс развития. Для Турции события в Иране также имеют критическое значение, и трансформация режима путем реформ, а не революции, является более приемлемым вариантом для Анкары. Однако проведение этих реформ в условиях отсутствия необходимых каналов гражданского общества, которые могли бы установить связь с обществом, также является непростой задачей».
