В сотрудничестве с Центром постколониальных исследований и прикладных исследований Университета Ускюдар (PAMER) и Ассоциацией защитников справедливости (ASDER) была организована «Программа поминовения 10-й годовщины Дня демократии и национального единства 15 июля» с целью защиты демократических ценностей, укрепления национальной воли и сохранения общественной памяти.
Панельная дискуссия под названием «Значение Конституции в защите демократии и прав человека против переворотов», состоявшаяся в рамках поминальной программы, прошла в Конференц-зале Нермин Тархан Центрального кампуса Университета Ускюдар.
Периоды переворотов глубоко затрагивают и социальную структуру
Мероприятие началось с показа промо-фильма о 15 июля. Вступительную речь произнес директор Центра постколониальных исследований и прикладных исследований Университета Ускюдар, ассистент-проф. Фехми Агджа, который заявил, что периоды переворотов глубоко затрагивают не только политическую систему, но и права человека, а также социальную структуру.
От 27 мая до 15 июля…
В своей речи доктор Агджа подчеркнул, что конституция является общественным договором, регулирующим основные органы государства и фундаментальные права и свободы граждан, а также хронологически оценил историю переворотов в Турции, рассказав о влиянии вмешательств, произошедших с 27 мая 1960 года по 15 июля 2016 года, на демократию и правопорядок.
Доктор Агджа, заявив, что общей чертой переворотов является нацеленность на волю нации, сказал: «Наиболее характерные общие черты переворотов — это желание свергнуть легитимные правительства, избранные свободной волей народа, установить нелегитимный порядок и их постоянная внешняя поддержка. Это легко понять из первых решений, принятых правительствами переворотов».
Доктор Агджа заявил, что перевороты нарушают многие конституционные гарантии, в первую очередь основные качества государства, суверенитет, равенство перед законом, свободу мысли и совести, право на образование и право на труд, и добавил: «Насколько я вижу, перед переворотами в обществе создаются искусственные линии разлома, и заговорщики всегда прячутся за маской 'ататюркизма', чтобы узаконить себя. Все они, включая FETÖ, делали это».
В ходе панельной дискуссии, которую модерировал ассистент-проф. Фехми Агджа, проф. Невзат Тархан и вышедший в отставку судья, старший полковник и председатель ASDER Намык Кемаль Урхан выступили с оценками.
Проф. Тархан: «Путизм – это, по сути, ментальная конструкция, мировоззрение»
Президент Университета Ускюдар, проф. Невзат Тархан начал свою речь, подчеркнув, что перевороты не следует рассматривать только как военные выступления.
«Опасность не исчезнет, пока не будет устранена идеология переворотов, лежащая в их основе», – сказал проф. Тархан и продолжил:
«Путизм – это, по сути, ментальная конструкция, мировоззрение. Путчист, прежде чем действовать, заглушает свою совесть, затем порабощает свой разум и, в конце концов, его палец нажимает на курок. Курок нажимает не просто палец; за ним стоит мировоззрение, совесть которого заглушена, а разум захвачен».
«Если мы забудем 15 июля, мы подготовим почву для новых переворотов»
Указывая на важность сохранения 15 июля в общественной памяти, проф. Тархан сказал: «Мы должны сохранять в институциональной и общественной памяти нашей страны причины вероломной попытки государственного переворота 15 июля. Если мы потеряем общественную память и забудем произошедшее, мы подготовим почву для новых попыток переворотов в будущем».
Проф. Тархан, заявив, что 15 июля было не просто попыткой государственного переворота, но и большим испытанием для демократии нации, сказал: «Историю обществ пишут не только одержанные ими победы, но и выдержанные ими великие испытания. 15 июля было историческим испытанием для нашей нации. В ту ночь была продемонстрирована сильная национальная воля, показывающая, что никакая власть не может установить опеку над народом, несмотря на него».
«15 июля не было делом нескольких солдат»
Проф. Тархан, утверждая, что попытка переворота была организована спланированной структурой, заявил: «Эта попытка переворота не была действием, спланированным тремя-пятью людьми в рядах ВС Турции. Это была трансатлантическая операция, за которой стояли глобальные разведывательные службы».
«Перевороты также замедлили развитие Турции»
Проф. Тархан, заявив, что перевороты нанесли ущерб не только демократии, но и экономическому развитию, сказал: «В 1960-х годах валовой национальный доход на душу населения в Южной Корее и Турции был почти одинаковым. Сегодня одна из важнейших причин того, что Южная Корея производит мировые бренды, а мы не находимся на том же уровне, — это перевороты, происходящие каждые десять лет, приостановление действия закона и истощение энергии развития».
«Наша цель – не месть, а создание демократического сопротивления»
Проф. Тархан, подчеркнув необходимость извлечения уроков из прошлого, обратил внимание на важность сознательного воспитания будущих поколений против менталитета переворотов и сделал следующее заявление:
«Наша цель никогда не заключается в поиске мести. Наша цель – понять, чему научила нас эта историческая беда, и создать сильный демократический антидот против менталитета переворотов в сознании будущих поколений».
Проф. Невзат Тархан заявил, что перевороты следует рассматривать не только в военном, но и в социологическом, психологическом и институциональном аспектах, и сказал: «Чтобы перевороты больше не повторялись, одних мер безопасности недостаточно; необходимо также устранить менталитет, порождающий перевороты».
В своей речи проф. Тархан заявил, что структурные изменения, проведенные после 15 июля, значительно снизили вероятность переворота в Турции, и обратил внимание на важность сохранения общественной памяти и институционализации демократии.
«Ни одному учреждению не должна быть дана власть совершать переворот»
Проф. Невзат Тархан, заявив, что в прошлом некоторые структуры достигали возможности и способности совершать перевороты внутри государства, сказал: «Ни одной силе; не только в армии, но и ни в одном государственном учреждении не должна быть предоставлена возможность и способность совершать перевороты. Человек может быть религиозным в армии, иметь разные убеждения; но как только он организуется, он получает власть совершать переворот. Вот в чем настоящая опасность».
«Мы никогда не должны забывать, что 28 февраля фактически «выносило» 15 июля»
Посвятив часть своей речи процессу 28 февраля, проф. Тархан заявил, что методы, применявшиеся в тот период, расширили базу FETÖ, и сказал: «28 февраля была применена стратегия «контролируемого напряжения» психологической войны. Религиозная часть общества была представлена как угроза. Говорили о «борьбе с реакцией», но на самом деле боролись с религией».
Заявив, что этот подход привел к серьезным социальным последствиям, проф. Тархан сказал: «Религиозные люди были оскорблены, исключены. FETÖ же тихо открыла свои объятия для всех. Они использовали искренних людей для своих грязных целей, говоря: 'Религия уходит из рук, прибегайте к нам'. Необходимо хорошо провести этот социологический анализ».
Проф. Тархан, установив прямую связь между 28 февраля и 15 июля, сказал: «Мы никогда не должны забывать, что 28 февраля породило 15 июля, фактически «выносило» 15 июля».
«Иммунная система государства должна быть сильной»
Проф. Тархан, оценивая перевороты через биологическую аналогию, заявил: «Как болезни появляются, когда иммунная система человека ослабевает, так и перевороты и хаос возникают, когда государство ослабевает».
По этой причине проф. Тархан заявил, что необходимо укреплять как учреждения безопасности, так и сохранять социальное единство, сказав: «Мы должны сохранять наши Вооруженные Силы сильными. В то же время мы должны быть осторожны по отношению к провокаторам, которые раздувают различия в обществе. Мы должны проводить объединяющую, а не поляризующую политику».
«В военных академиях должен быть урок демократии»
Проф. Тархан также обратил внимание на важность включения культуры демократии в учебную программу военного образования, заявив: «Мы тогда говорили: 'В учебную программу Военной академии обязательно должен быть включен урок демократии'. Я спросил, сегодня в Военной академии сухопутных войск до сих пор нет урока демократии. К сожалению, нет».
Урхан: «FETÖ создала систематическую структуру, охватывающую все от образования до бюрократии»
Председатель ASDER Намык Кемаль Урхан заявил, что FETÖ, действуя годами под видом «общины служения», на самом деле создала незаконную организацию с клеточной структурой. Урхан отметил, что организация действовала на основе строгой иерархии и секретности, а члены были организованы таким образом, чтобы знать только своего непосредственного начальника и подчиненного.
Урхан сказал: «FETÖ создала систематическую структуру, охватывающую все от образования до бюрократии».
Делясь своим опытом в качестве адвоката, участвовавшего в делах 15 июля, Урхан заявил, что члены организации следовали общей стратегии отрицания даже в судах, что демонстрирует дисциплину и механизм контроля организации.
Урхан заявил, что сегодня государство извлекло важные уроки из прошлого, подчеркнув, что ни одной структуре не позволено создавать монополию внутри государства, и институциональные меры против подобных формирований были усилены.
Панельная дискуссия завершилась вручением подарков докладчикам и групповой фотосессией.
