Мышление Канта оценено с точки зрения медиаэтики

Факультетом коммуникаций Университета Ускюдар было организовано мероприятие под названием «Кант и медиаэтика». На мероприятии были рассмотрены ответственность индивида за использование собственного разума в рамках философии Просвещения и морали Канта, сила медиа-влияния и понимание этичной журналистики. Было оценено влияние музыки, используемой в новостях, и контента социальных сетей на чувства и мысли людей, а также подчеркнута важность критического мышления и дистанцированного подхода к вопросам для здоровой интерпретации событий. 

Модератором мероприятия, организованного в зале Ибн Сины Южного кампуса Факультета коммуникаций Университета Ускюдар, стал ассистент проф. Корай Кырмызысакал с кафедры новых медиа и коммуникаций (на английском языке). 

Ассистент проф. Умут Элдем, гость мероприятия, опираясь на труды Иммануила Канта «Что такое Просвещение?» и «Основы метафизики нравов», рассмотрел вопросы критического мышления, алгоритмического направления, эмоциональной манипуляции в новостях, свободы выражения мнений и человеческого достоинства на мероприятии, посвященном медиаэтике.

«Люди часто привыкают учиться у других, как им следует мыслить»

В своем выступлении ассистент проф. Умут Элдем, напомнивший о принципе «Имей мужество пользоваться собственным умом», лежащем в основе кантовского понимания Просвещения, отметил: «В основе кантовского понимания Просвещения лежит принцип «Имей мужество пользоваться собственным умом». Кант определяет зависимость человека от руководства других как состояние незрелости. Люди часто привыкают учиться у других, как им следует мыслить. Это может также ограничивать их способность принимать собственные решения. Сегодня мы видим это направление не только через отдельных личностей, но и через средства массовой информации, алгоритмы социальных сетей и крупные языковые модели. Важно, чтобы человек мог взять на себя ответственность за свои мысли и свою жизнь».

«Формат подачи новости может влиять на то, как будет воспринято событие»

Элдем, оценивая медиаэтику через понятие манипуляции, заявил, что способ подачи новостей может влиять на процессы восприятия и оценки событий зрителями. Элдем добавил: «Мы можем оценивать медиаэтику также через понятие манипуляции. Например, музыка, используемая в новостных выпусках, может влиять на то, как зрители оценивают события. Драматическая музыка в печальных новостях или экшн-музыка, сопровождающая репортажи об операциях, может направлять зрителя к определенным эмоциям. Таким образом, формат подачи, независимо от содержания новости, также может влиять на восприятие события. Эта ситуация может затруднить объективную и отстраненную оценку событий».

«Вместо немедленной реакции необходимо выделить время на размышление»

Элдем заявил, что в потоках социальных сетей пользователи могут быстро переключаться между различными эмоциями, а структура контента, побуждающая к быстрой реакции, может затруднять спокойное размышление: «В социальных сетях пользователи могут очень быстро переключаться между различными эмоциями. Структура контента, постоянно побуждающая к быстрой реакции, может затруднять спокойное размышление. Обладать разумом и правильно его использовать отчасти зависит от способности дистанцироваться от тем и вопросов. Чтобы здраво оценить какой-либо вопрос, необходимо взглянуть на него с некоторой дистанции, выделить время на размышление вместо немедленной реакции».

В разделе вопросов и ответов, состоявшемся после выступления, студенты задали вопросы о роли намерения и результата в моральном поведении, а также о пределах права на критику.

Элдем, отвечая на вопросы в рамках моральной философии Канта, отметил важность намерения человека и принципа, на котором основано его поведение, при моральной оценке поступка.

Мероприятие завершилось после ответов на вопросы студентов.